Что значит «надежный» применительно к висячему замку? А это у кого спросить. Одним важна прочность, другим – влагозащита. Кому-то вообще сгодится любой вариант, лишь бы четко работал механизм.
В этой статье мы постарались рассмотреть тему выбора навесного замка с трех сторон: с точки зрения устойчивости к отмычке, сопротивляемости грубой силе и стабильности работы в любых условиях.
1. ЧТОБЫ ЗАМОК НЕ ВСКРЫВАЛСЯ БЕСШУМНЫМ СПОСОБОМ
Многие навесные замки, особенно под «английский» ключ, на раз-два отпираются отмычкой из проволоки. Где-то 7 из 10 замков бессильны перед шиммингом – расщелкиванием фиксаторов куском алюминиевой банки, пропихнутой в щель между дужкой и корпусом. Звучит удручающе? И тем не менее решения есть.
1.1. Шесть и более пинов
Пины – это кодовые элементы штифтового механизма. В дешевых замках их 4 шт., в середнячках – 5 шт. В целом: чем больше пинов, тем дольше вор будет прощупывать механизм отмычкой. Поэтому, если хотите купить надежный замок, берите тот, в котором 6 или более пинов.
Однако имейте в виду: в замках шириной 20-35 мм обычно всего 3-4 пина. Больше просто не поместится – личинка и так укорочена до предела, чтобы вписаться в миниатюрный корпус.
1.2. Не «английский» механизм
«Английский» опознается по одно- или двустороннему ключу с зубьями:
Механизмы с таким ключом удобны для ковыряния отмычкой. Причем там не нужны какие-то хитрые наборы, часто сгодится даже разогнутая скрепка.
Из «неанглийских» вариантов порекомендуем два. Первый – штифтовый механизм под изрезанный лунками перфорированный ключ, его так легко не прощупаешь. Второй – дисковый цилиндр под полукруглый ключ. Там вообще другой профиль скважины, нет ни пинов, ни пружин. Соответственно, отмычки нужны принципиально иные.
1.3. Шарики вместо фиксаторов
В большинстве замков дужку удерживают подпружиненные фиксаторы. С такими есть проблема: они вскрываются отрезком банки из-под газировки или пива. Этот способ называется шимминг. Впрочем, от него можно защититься, купив замок, в котором дужка прижата не фиксаторами, а стальными шариками (см. фото выше).
На заметку: не все производители указывают способ фиксации на упаковке. Но его легко определить по отверстиям на концах дужки. Если они круглые – в замке шарики; если скошены – простые фиксаторы.
Palladium выпускает разные замки, в том числе с фиксацией дужки шариками. Это такие серии, как 100S (слева на фото), 302B, 505B, 900S плюс некоторые другие.
2. ЕСЛИ ГЛАВНОЕ – ПРОЧНОСТЬ И АНТИВАНДАЛЬНОСТЬ
Российский взломщик не очень-то привык церемониться и возне с отмычкой предпочитает убойную силу. Самые распространенные методы грубого взлома: выбивание, вырывание, перекусывание и спиливание дужки, фрезеровка личинки и т. д. Защититься на 100% от них не получится, но можно минимизировать риски.
2.1. Дужка из закаленной стали
Это исключает перепиливание ручным инструментом и усложняет перекусывание. Если спокойно относитесь к ценнику в 10 000 р. и выше – можете остановиться на замке с дужкой, содержащей карбид бора. Такая еще на 20-30% прочнее закаленной.
2.2. …Как можно более толстая
Для больших замков надежность начинается где-то с отметки 10 мм. В линейке Palladium самая толстая дужка у замка 605 S (13,8 мм). Но это закрытая модель типа «черепаха». Если сузить выбор до классики, то выигрывает 604A (на фото выше). У него дужка 13,6 мм в толщину.
2.3. …И короткая, насколько возможно
Хорошо, когда замок вжат в проушины, а не болтается в них. В целом чем меньше пространства в междужечной арке, тем сложнее взломщику подсунуть туда инструмент.
В этом плане самые надежные замки – все те же «черепахи», циркулярные и полузакрытые замки (на фото выше). В таких после навешивания проем или недоступен, или безобидно минимален.
2.4. Корпус – побольше, потолще, покрепче
Если вам нужен непобедимый замок, алюминиевые и латунные сразу отпадают. Они мягкосплавные, а значит – корпус будет легче разрушить. В итоге получается, что в недорогом и среднем сегментах выбор сведен к двум вариантам: чугун (подешевле) и сталь (подороже). На фото выше – стальной замок Palladium 100S-65. Между прочим, с поверхностной закалкой, исключающей перепиливание корпуса!
2.5. Другие меры, делающие замок надежным и устойчивым к грубой силе
Не один, а два фиксатора. Так дужка дольше продержится, поскольку ее придется выбивать/отрезать/спиливать с двух сторон.
Шарики вместо подпружиненных фиксаторов. Крепче держат дужку, повышая ее шансы при попытке выбивания.
Округлая форма корпуса. На такой сложнее выставить зубило и наносить прицельные удары.
Восьмиугольная форма дужки. Усложняем перепиливание и отрезание.
3. ЕСЛИ ГЛАВНОЕ – ПРАКТИЧНОСТЬ И БЕЗОТКАЗНОСТЬ
Замок может годами висеть на улице, так и не испытав на себе мощь кувалды и лома. Но климатическим условиям – то вяло изматывающим, то безжалостно суровым – он будет противостоять с первого дня.
3.1. Дисковый механизм
Есть одна проблема со штифтовыми механизмами – не важно, под английский они ключ или перфорированный. Дело в том, что их пины очень мелкие и склонны заедать по мере скопления конденсата, смешивания смазки с грязью, песком и т. д. Усугубляет ситуацию и зависимость пинов от пружин, спиральки которых тоже обрастают наледью или забиваются мусором.
В дисковых механизмах, напротив, кодовые элементы крупнее и не насажены на пружину – там диски нанизаны один на другой в «стакане» и вращаются при повороте родного ключа. Как следствие, эти замки лучше приспособлены для использования на улице и в пыльных помещениях типа склада.
3.2. Нержавеющие материалы
Ищите навесные замки, в которых личинка и пины не стальные, а латунные. Они надежнее и послушнее в работе, так как латунь – коррозиестойкий и пластичный сплав, позволяющий добиваться более точных отливок.
Если антивандальные качества второстепенны, лучше взять модель в нержавеющем корпусе. В качестве примера: на фото ниже – повидавший виды латунный замок.
За десятилетия службы со стальной дужки слез хром, и она напрочь проржавела. В то же время латунный корпус хоть и запатинел, выглядит вполне пристойно.
Существует класс морских навесных замков – с дужкой и механизмом из нержавеющей стали. Правда, их не стоит использовать где-то кроме морских судов, портов и прибрежных районов. Вблизи пресноводья, а тем более в удалении от водоемов за глаза хватит и простых влагозащищенных замков. К тому же нержавеющая сталь мягче закаленной конструкционной, используемой в дужках стандартных моделей.
3.2. Дополнительная защита от влаги и промерзания
Перечислим в порядке распространенности: дренажный канал (отверстие рядом со скважиной), герметичные манжеты над отверстиями для дужки, пластиковый чехол, резиновая оплетка дужки, заглушка или шторка на скважину.
Все эти опции есть во всепогодных замках Palladium с маркировкой WP: 903, 904, 905 и 907. В других наших моделях влагозащитные решения тоже реализованы, но не настолько комплексно, как в WP-серии.
3.3. Стальные шарики вместо фиксаторов на пружине
Все логично. Чем проще конструкция, чем меньше в ней мелких трущихся деталей – тем увереннее и автономнее от погоды работает замок.
3.5. Сменная личинка
В конце концов, если старый механизм начал подводить, почему бы не заменить его новым и исправным? Опция интересная, но есть только в дорогих замках топ-брендов вроде Abus, Master Lock и American Lock. В России такие модели не в ходу.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: В СТАТЬЕ НИ СЛОВА О КОДОВЫХ ЗАМКАХ. ПОЧЕМУ?
Потому что замки с кодовым механизмом ненадежны. Да, они мобильны и хороши в многопользовательской эксплуатации, но вчистую проигрывают замкам с ключом в практичности и взломостойкости. Так, многие кодовые щелкуны за 1-2 минуты вскрываются прощупыванием, имеют хлипкие фиксаторы, при использовании на улице подвержены замерзанию, из-за чего потом подолгу не могут открыться, а если перекодируемые – могут сбиться сами по себе. Поэтому, если нужна надежность – покупайте навесной замок с ключом. Так и только так.